Стратегемы репрезентации креативности искусственного интеллекта в немецком научно-популярном дискурсе

В последние годы искусственный интеллект (ИИ) существенно расширил спектр своих функций и стал активно использоваться в сфере творчества, что привело к возникновению многочисленных этических и юридических вопросов. Научные и обыденные представления о самообучающихся компьютерных программах, а также общественное мнение относительно их перспектив объективируются в научно-популярном дискурсе. Изучение языковых фрагментов с точки зрения их прагматического потенциала позволяет глубже осмыслить преимущества и риски машинного интеллекта на современном этапе общественного развития, что определяет актуальность данного исследования. Цель статьи – выявить и описать стратегические закономерности вербализации представлений о креативных способностях искусственного интеллекта в современном немецком научно-популярном дискурсе. Материалом исследования послужили 200 языковых фрагментов, отобранных методом сплошной выборки из публикаций немецкоязычного электронного издания Tagesschau за 2021–2025 годы. В статье анализируются основные стратегемы, реализуемые в рамках стратегий информирования и убеждения и направленные на формирование у читателей представлений о творческом потенциале ИИ в сферах музыки, литературы, изобразительного искусства и кино. Основным методом исследования выступил метод прагматической интерпретации, направленный на установление глубинных смыслов высказывания в опоре на экстралингвистический контекст и предполагающий рассмотрение лексико-грамматических структур как способа репрезентации замысла автора. Статья, выполненная в русле исследований по дискурсологии и лингвистике профессиональной коммуникации, способствует осмыслению коммуникации как одного из механизмов реализации интенций участников дискурса. Анализ языковых фрагментов показал, что в научно-популярном дискурсе широко представлены стратегемы неприятия, сомнения и одобрения, способствующие формированию критического отношения к искусственному интеллекту и продуктам его деятельности. С одной стороны, наблюдается осторожное и даже неприязненное отношение человека к компьютеру, связанное с недостаточной ясностью его статуса в существующем авторско-правовом поле и неоднозначным качеством произведений. С другой стороны, отмечается позитивный настрой, обусловленный новыми творческими горизонтами. Продуктивность выявленных стратегем объясняется высоким уровнем ориентации немецкого лингвокультурного сообщества на закон, качество и инновации, а также на осознанность собственных действий и действий других людей.

1. Апресян, Р. Г. Этика и дискуссии об искусственном интеллекте // Теоретическая и прикладная этика: Традиции и перспективы: материалы XI международной конференции «К грядущему цифровому обществу. Опыт этического прогнозирования», (Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2019 г.) / под ред. В. Ю. Перова. — Санкт-Петербург : ООО «Сборка», 2019. — С. 169–170.

2. Богин, Г. И. Субстанциальная сторона понимания текста / Г. И. Богин. — Тверь : ТГУ, 1993. — URL: https://studfile.net/preview/7439420/page:14/ (дата обращения: 22.03.2026).

3. Вэй, Д. Проблемы охраны авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2024. — № 5 (168). — С. 83–88. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65649400 (дата обращения: 22.03.2026).

4. Городищев, А. В. Обработка русского языка моделями искусственного интеллекта при формировании цифрового аватара / А. В. Городищев, С. В. Ускова, Э. В. Ходенкова // Социология, филология, культурология. — 2023. — Т. 14, № 3. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/54FLSK323.pdf (дата обращения: 22.03.2026).

5. Демьянков, В. З. Прагматические основы интерпретации высказывания // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. — 1981. — Т. 40, № 4. — С. 368–377. — URL: https://infolex.ru/IZV4_81.html#_edn1 (дата обращения: 22.03.2026).

6. Ефремова, Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка / Т. Ф. Ефремова. — 2000. — URL: https://www.efremova.info (дата обращения: 22.03.2026).

7. Изутина, С. В. Авторское право художников в эпоху нейросетей / С. В. Изутина, В. Д. Гусева // Образование и право. — 2025. — № 1. — С. 219–223. — DOI: 10.24412/2076-1503-2025-1-219-223.

8. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. — Москва : ЛКИ, 2008. — 288 с.

9. Клементьева, А. А. К вопросу о функционировании термина искусственный интеллект в современном и публицистическом дискурсе // Мир русского слова. — 2022. — № 4. — С. 14–23. — DOI: 10.24412/1811-1629-2022-4-14-23.

10. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация: Успешность речевого взаимодействия / Е. В. Клюев. — Москва : РИПОЛ Классик, 2002. — 320 с.

11. Королькова, Д. Музыка, созданная искусственным интеллектом: кто является автором? // Наука и Техника. — 2025. — № 1. — С. 58–59. — URL: https://kiozk.ru/article/nauka-itekhnika/muzyka-sozdannaa-iskusstvennym-intellektom-kto-avlaetsa-avtorom (дата обращения: 22.03.2026).

12. Крылов, Н. А. Моделирование креативности в искусственном интеллекте: возможности и границы // Семиотические исследования. — 2024. — Т. 4, № 3. — С. 31–36. — DOI: 10.18287/2782-2966-2024-4-3-31-36.

13. Курочкина, М. А. Лингвистические особенности англоязычного художественного дискурса об искусственном интеллекте / М. А. Курочкина, Е. В. Челпанова // Евразия-2022: Социально-гуманитарное пространство в эпоху глобализации и цифровизации : материалы Международного форума, (Челябинск, 06–08 апреля 2022 г.) / под ред. Т. Ф. Семьян [и др.]. — Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ, 2022. — С. 438–441. — URL: https://pureportal.spbu.ru/files/100950152/_pdf (дата обращения: 13.04.2026).

14. Макарова, М. Авторское право и Интернет // Наука и жизнь. — 2017. — № 4. — С. 34–37. — URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/31010/ (дата обращения: 22.03.2026).

15. Максимов, А. Г. Искусственный интеллект как автор и соавтор литературного произведения // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2021. — № 1. — С. 108–110. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-kakavtor-i-soavtor-literaturnogo-proizvedeniya (дата обращения: 13.04.2026).

16. Мильгизин, И. Э. К вопросу о креативности в нейросетях искусственного интеллекта / И. Э. Мильгизин, Л. В. Баева // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. — 2017. — № 1 (13). — C. 62–71. — DOI: 10.17726/philIT.2017.1.4.

17. Назарова, Ю. В. Этика искусственного интеллекта в современной России: актуальные проблемы и тенденции развития // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. — 2020. — № 2 (34). — С. 14–23. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etikaiskusstvennogo-intellekta-v-sovremennoy-rossii-aktualnye-problemy-i-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 13.04.2026).

18. Оганесян, С. А. Применение искусственного интеллекта в компьютерной лингвистике и обработке естественного языка // Вестник науки. — 2024. — № 7 (76). — С. 272– 279. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-iskusstvennogo-intellekta-vkompyuternoy-lingvistike-i-obrabotke-estestvennogo-yazyka (дата обращения: 13.04.2026).

19. Орехов, Б. В. Машинная поэзия: история, теория, контекст // Культурные коды русской литературы: сборник научных статей. — Уфа : Башкирский государственный университет, 2018. — С. 48–60.

20. Орлова, Т. Е. Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта // Вопросы Российской юстиции. — 2022. — № 21. — С. 204–221. — URL: https://injustjournal.ru/wp-content/uploads/2022/11/Орлова.pdf (дата обращения: 13.04.2026).

21. Пантелеев, А. Ф. Проблема сравнительной оценки картин, созданных художником и сгенерированных нейросетью // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. — 2023. — Т. 23, № 3. — С. 326–330. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-sravnitelnoy-otsenki-kartin-sozdannyhhudozhnikom-i-sgenerirovannyh-neyrosetyu (дата обращения: 13.04.2026).

22. Понкин, И. В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2018. — Т. 22, № 1. — С. 91–109. — DOI: 10.22363/2313-2337-2018-22-1-91-109.

23. Смирнова, У. В. Наделение искусственного интеллекта субъектностью (на материале анализа англоязычного медиа дискурса) // Язык и личность: социокультурные и психологические трансформации : материалы Международной конференции, (Москва, 5–16 декабря 2023 г.). — Москва : Агентство социально-гуманитарных технологий, 2023. — С. 102–105. — URL: https://psycholinguistic.ru/knigi/sbornik-materialovkonferenczii-yazyk_i_lichnost_socziokulturnye_i_psikhologicheskie_transformaczii.pdf (дата обращения: 13.04.2026).

24. Смородин, Е. В. Компьютерная лингвистика и искусственный интеллект / Е. В. Смородин, Т. С. Комашинская // Трансформация информационно-коммуникативной среды общества : материалы II Международной конференции молодых учёных, (Комсомольск-на-Амуре, 30 ноября — 01 декабря 2023 г.). — Комсомольск-на-Амуре : КнАГУ, 2023. — С. 77–79. — URL: https://mpei.ru/personal/Lists/CadrePapers/Attachments/5235/Сборник%20КНАГУ.%20Часть%203%20(2).pdf (дата обращения: 13.04.2026).

25. Стальнова, М. Е. Репрезентация искусственного интеллекта в современном медиа-дискурсе (переводческий аспект) / М. Е. Стальнова // Язык науки и техники в современном мире : материалы XI Международной научно-практической конференции, (Омск, 18–20 апреля 2022 г.). — Омск : ОмГТУ, 2022. — С. 129–136. — EDN: LNDJLM.

26. Стяжкин, И. С. Применение искусственного интеллекта в музыке / И. С. Стяжкин, М. Ю. Новиков // Искусство, дизайн и современное образование : материалы Х Международной конференции, (Москва, 22 апреля 2024 г.). — Москва : Дашков и К, 2024. — С. 260–267. — URL: https://rgsai.ru/upload/medialibrary/e9c/2q409hxcpb4axzrwj51rk6628327827i.pdf (дата обращения: 13.04.2026).

27. Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 N 490 (ред. от 15.02.2024) «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // КонсультантПлюс : [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/ (дата обращения: 22.03.2026).

28. Asher, N. Artificial Intelligence and Language / N. Asher, P. Zweigenbaum // A Guided Tour of Artificial Intelligence Research / eds.: P. Marquis, O. Papini, H. Prade. — Cham : Springer, 2020. — P. 117–145.

29. Bani, R. Impact of artificial intelligence technology in fine art: in reference of printmaking // ShodhKosh: Journal of Visual and Performing Arts. — 2023. — Vol. 4, № 2. — P. 142–148. — DOI: 10.29121/shodhkosh.v4.i2.2023.553.

30. Björn, T. Artificial Intelligence in Songwriting and Composing – Perspectives and Challenges in Creative Practices / T. Björn, W-G. Zaddach // Artificial Intelligence – Intelligent Art? / eds. E. Voigts [et al.]. — Bielefeld : transcript Verlag, 2024. — P. 217–232. — DOI: 10.14361/9783839469224-015.

31. Guilford, J. P. The Nature of Human Intelligence / J. P. Guilford. — New York : McGraw-Hill Book Company, 1967. — 538 p. — URL: https://gwern.net/doc/iq/1967-guilford-thenatureofhumanintelligence.pdf (дата обращения: 22.03.2026).

32. Hermerén, G. Art and Artificial Intelligence / G. Hermerén. — Cambridge : Cambridge University Press, 2024. — URL: https://www.cambridge.org/core/elements/abs/art-and-artificial-intelligence/CE565B67A2BD0416A1CB359AA9E659FF (дата обращения: 22.03.2026).

33. KI // Tagesschau : [сайт]. — URL: https://www.tagesschau.de/thema/ki (дата обращения: 22.03.2026).

34. Liu, X. Artificial Intelligence and Translation / X. Liu, C. Li // Routledge Encyclopedia of Translation Technology / ed. Ch. Sin-wai. — London : Routledge, 2023. — P. 280–302.

35. Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence // UNESCO : [сайт]. — 2021. — URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137 (дата обращения: 22.03.2026).

36. Tsysarskyi, V. Features, problems, and prospects of using artificial intelligence in the contemporary art field // ART Space. — 2024. — Vol. 1, № 4. — P. 154–182. — DOI: 10.28925/2519-4135.2024.49.

37. Van de Cruys, T. Artificial Intelligence and Literature // A Guided Tour of Artificial Intelligence Research / eds.: P. Marquis, O. Papini, H. Prade. — Cham : Springer, 2020. — P. 487–501. — DOI: 10.1007/978-3-030-06170-8_15.

38. Villalobos Portales, J. Artificial Intelligence in Art: An Amoral Subject of Law // Philosophy International Journal. — 2022. — Vol. 5, № 4. — P. 1–8. — DOI: 10.23880/phij-16000275.