Мультимодальные средства актуализации категории «эвиденциальность» в массмедийном дискурсе
https://doi.org/10.24833/2687-0126-2023-5-2-10-30
Аннотация
Актуальность данной работы определяется необходимостью уточнения специфики функционирования модусной категории «эвиденциальность» в современных текстах массмедиа, характеризующихся наличием мультимодальных средств, к числу которых относятся невербальные компоненты коммуникации, визуальный модус, а также гиперссылки. Указанные средства способствуют усилению либо расширению эвиденциальной семантики, используются автором для оказания необходимого воздействия на читателя за счёт убеждения последнего в актуальности/неактуальности, достоверности/недостоверности, истинности/ложности транслируемых сведений и их источника, а также коммуникативно-обусловленной ситуации. Кроме того, мультимодальные средства делают возможной передачу различных оттенков эвиденциального значения: размышления, сомнения, уверенности, утверждения, цитатива. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что в рамках массмедийного дискурса мультимодальные средства выступают в качестве дополнительных ресурсов актуализации эвиденциальной семантики за счёт своей многоплановости, предполагающей возможность их комбинирования с различными лингвистическими показателями категории «эвиденциальность» в зависимости от коммуникативных намерений автора. Исследование выполнено на основании лингвосинергетического анализа с использованием методов сплошной выборки, количественного, функционально-семантического, а также контекстуальноситуативного анализа. Материал исследования составляют дискурсивные контексты из передовых информационных, научных, общеисследовательских и практико-аналитических статей, а также дефиниции из электронных версий словарей современного английского языка.
Ключевые слова
эвиденциальность,
модусная категория,
мультимодальные средства,
лингвосинергетический анализ,
автор,
читатель
Об авторе
Д. В. Козловский
Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.
Россия
Россия
Козловский Дмитрий Валентинович – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры «Переводоведение и межкультурная коммуникация»
Саратов
Список литературы
1. Дедова О.В. Изменение отношений «автор-читатель» в пространстве электронного гипертекста // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2005. № 6. С. 30-46.
2. Железанова Т.Т. Невербальные компоненты речевого общения в преподавании иностранных языков // Новый филологический вестник. 2008. № 1(6). С. 223–227.
3. Иванова С.В. Дискурсивная адаптация культурно-обусловленных языковых знаков в политическом дискурсе СМИ (на материале политического массмедийного дискурса США) // Политическая лингвистика. 2017. № 1(61). С. 31–42.
4. Игнатова И.Б. Трансформация авторской колонки в цифровом дискурсе // Наука и школа. 2022. № 1. С. 54–60.
5. Козловский Д.В. Мультимодальные средства интенсификации эвиденциального воздействия в политическом медиадискурсе // Политическая лингвистика. 2022. № 5(95). С. 145–155.
6. Козловский Д.В. Реализация категории эвиденциальность в дискурсивном пространстве массмедиа: лингвосинергетический аспект. Саратов: Общество с ограниченной ответственностью “Амирит”, 2023.
7. Курилина Т.В. Гиперссылка и интертекстуальные включения в письменном новостном интернет-дискурсе португальских СМИ // Ибероамериканские тетради. 2019. № 1(23). С. 89–93.
8. Малахова В.Л. Динамико-системные принципы синергетики в функциональной лингвистике // Филологические науки в МГИМО. 2021. Т. 7, № 3(27). С. 24–33.
9. Никонова Е.А. Гиперссылка как мультимодальный маркер эвиденциональности в электронных СМИ // Политическая лингвистика. 2022. № 1 (91). С. 106–111.
10. Омельяненко В.А., Ремчукова Е.Н. Поликодовые тексты в аспекте теории мультимодальности // Коммуникативные исследования. 2018. № 3 (17). С. 66–78.
11. Ополев П.В. Тенденции изменения медийного пространства: от текста к гипертексту // Идеи и идеалы. 2018. Т. 2, № 3(37). С. 96–112.
12. Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику: учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Эдиториал УРСС, 2003.
13. Спиридонова Т.А. Оценочный потенциал цитат в новостном дискурсе // Магия ИННО: интегративные тенденции в лингвистике и лингводидактике: сборник научных трудов. М.: МГИМО-Университет, 2019. С. 196–202.
14. Фримен Э., Фримен Э. Изучаем HTML, XHTML и CSS. «Питер», 2012.
15. Хазиева Р.Р. Использование ложной информации в дискурсивном лингвополитическом моделировании действительности (Автореферат дисс. … канд. филол. н.). Уфа, 2018.
16. Чанышева З.З. Репрезентация модусной категории эвиденциальности в модальной рамке переводного текста // Вестник Башкирского университета. 2016. Т. 21. № 2. С. 402–408.
17. Шомова С.А. Мультимедийная журналистика. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
18. Barthes R. Image, Music, Text. Fontana Press, 1977.
19. Jakobson R. Shifters, verbal categories and the Russian verb. Cambridge (Mass.): Harvard University, Dept. of Slavic Languages and Literatures.
Рецензия
Для цитирования:
Козловский Д.В. Мультимодальные средства актуализации категории «эвиденциальность» в массмедийном дискурсе. Дискурс профессиональной коммуникации. 2023;5(2):10-30. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2023-5-2-10-30
For citation:
Kozlovsky D.V. Evidentiality in the Age of Multimodal Communication: a Linguosynergetic Analysis of Mass Media Texts. Professional Discourse & Communication. 2023;5(2):10-30. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2687-0126-2023-5-2-10-30
Послать статью по эл. почте 