Кросс-культурные исследования: методологические сложности трансляции смыслов и культурных кодов

Кросс-культурные исследования в антропологии и психологии сталкиваются с комплексом методологических вызовов, ключевым из которых является обеспечение адекватной трансляции вербальных и невербальных компонентов коммуникации между различными лингвокультурными системами. Целью данной работы является анализ методологических подходов, направленных на оптимизацию межкультурного профессионального дискур­са, с фокусом на обеспечение точности перевода специализированных терминов и концептов, повышение эффективности интерпретации невербальной коммуникации и минимизацию ошибок интерпретационного характера. Ключевой проблемой признается достижение лингвистической, концептуальной и метрической эквивалентности при адаптации исследовательского инструментария, что осложняется отсутствием прямых эквивалентов и контекстуальной многозначностью концептов. Историко-научный экскурс демонстрирует эволюцию от ранних эволюционистских и диффузионистских парадигм к становлению культурного релятивизма и функционализма, которые подчеркивали уникальность культурных контекстов и выдвинули на первый план «дилемму Малиновского» о возможности валидного сравнения без упро­щений. В практическом аспекте статья детально рассматривает процедуры кросс-культурной психометрии, направленные на минимизацию методических погрешностей. Подчеркивается важность оценки «культурно-лингвистической дистанции» и привлечения носителей целевой культуры для качественного анализа на этапах планирования. В качестве ключевых инструмен­тов обеспечения валидности предлагаются метод обратного перевода (back translation) и пилотирование инструментария с элементами институциональной обратной связи. На конкрет­ных примерах из авторских исследований (адаптация опросников родительских инвестиций, изучение социальных перцепций в традиционных обществах) иллюстрируются трудности, возникающие при операционализации даже базовых демографических категорий, и обсуж­даются возможные пути решения структурных и методологических проблем. Отдельное внимание уделяется методологическим аспектам применения визуальных стимулов, требующих кросс-культурной валидации для обеспечения сопоставимости данных. В качестве основного эмпирического кейса выступает международный проект по изучению тревожности, агрессии и эмпатии в период пандемии COVID-19 с участием респондентов из 23 стран. На его примере демонстрируются проблемы перевода и адаптации концептов, связанные с глубокой укорененностью семантики таких категорий, как пол, семейный статус и этническая принадлежность, в специфическом культурном контексте. Данные, полученные в традиционных обществах Азии и Африки в рамках этого проекта, подчеркивают, что универсальные метрики зачастую оказываются нерелевантными для описания локальных реалий.

1. COVID-19 и поведение человека: стресс, мифы и социальная реальность: кол­ лективная монография / отв. ред. В.Н. Буркова, М.Л. Бутовская. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2022.

2. Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства / сост. и отв. ред. В. А. Попов. Санкт-Петербург: МАЭ РАН, 2012. Вып. 13.

3. Берри Дж., Пуртинга А., Сигал М., Дасен П. Кросс-культурная психология: Исследова­ ния и применение. Харьков: Гуманитарный центр, 2007.

4. Буркова В.Н. К вопросу о сложностях кросс-культурных исследований: опыт работы по проекту COVID-19 // Журнал Фронтирных Исследований. 2023. № 8(2). С. 352-373. https://doi.org/10.46539/jfs.v8i2.464

5. Буркова В.Н., Бутовская М.Л., Ермаков А.М., Галимханов А.Б., Егорова А.И., Зинуро­ ва Р.И., Калиниченко О.В., Колтун Г.Г., Кониева О.Н., Мантатова Н.В., Маштыков С.С., Ми­ лаева Т.В., Сподина В.И. Представления студентов об отцовском вкладе (данные по 10 ре­ гионам России) // Сибирские исторические исследования. 2025. №2. С. 224–249. https://doi.org/10.17223/2312461X/48/11

6. Буркова В.Н., Бутовская М.Л., Симаков Н.Ю. Эмпатия и взаимопомощь до и во время COVID-19 (данные по московским студентам) // Вопросы психологии. 2022a. № 68(1). С. 28–40.

7. Буркова В.Н., Бутовская М.Л., Феденок Ю.Н., Ермаков А.М., Колодкин В.А., Спо­ дина В.И., Зинурова Р.И. Тревожность и агрессия во время COVID-19: На примере четы­ рех регионов России // Сибирские исторические исследования. 2022b. №2. С. 132–158. doi:10.17223/2312461X/36/8

8. Гиппократ. Избранные книги / пер. с греч. В. И. Руднева; ред., вступ. ст. и примеч. В. П. Карпова. Москва: Гос. изд-во биол. и мед. лит-ры, 1936.

9. Леви-Стросс К. Узнавать других. Антропология и проблемы современности / пер. с фр. Е. Чебучевой. Москва: Текст, 2016.

10. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. 3-е изд., испр. и доп. Москва: Молодая гвардия, 2005.

11. Малиновский Б. Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана / Пер. с англ. В.Н. Порус. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015.

12. Семенова О.В., Буркова В.Н., Бутовская М.Л., Ермаков А.М., Каспарова Е.Н., Калини­ ченко О.В., Стоянова С. Мужские и женские роли в представлении белорусов, болгар и русских // Журнал фронтирных исследований. 2025. Том 10. №1. С. 120–149. https://doi.org/10.46539/jfs.v10i1.607

13. Berry J.W. On cross-cultural comparability // International Journal of Psychology. 1969. № 4(2). P. 119–128. https://doi.org/10.1080/00207596908247261

14. Brislin R. Questionnaire wording and translation // Cross-Cultural Research Methods. John Wiley & Sons, 1973. P. 32-58.

15. Burkova V.N., Butovskaya M.L., Randall A.K., Fedenok J.N., Ahmadi K., Alghraibeh A.M., Allami F.B.M., Alpaslan F.S., Al-Zu’bi M.A.A., Biger D.F., Cetinkaya H., David O.A., Donato S., Dural S., Erickson P., Ermakov A.M., Ertugrul B., Fayankinnu E.A., Fisher M.L., ... Zinurova, R.I. Predictors of anxiety in the COVID-19 pandemic from a global perspective: Data from 23 countries // Sustainability. 2021. № 13(7). Article 4017. https://doi.org/10.3390/su13074017

16. Burkova V.N., Butovskaya M.L., Randall A.K., Fedenok J.N., Ahmadi K., Alghraibeh A.M., Allami F.B.M., Alpaslan F.S., Al-Zu’bi M.A.A., Biger D.F., Cetinkaya H., David O.A., Donato S., Dur­ al S., Erickson P., Ermakov A.M., Ertugrul B., Fayankinnu E.A., Fisher M.L., … Zinurova R.I. Factors associated with highest symptoms of anxiety during COVID-19: Cross-cultural study of 23 countries // Frontiers in Psychology. 2022. №13. Article 805586. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.805586

17. Butovskaya M., Burkova V., Apalkova Y., Dronova D., Rostovtseva V., Karelin D., Mkrtchyan R., Negasheva M., Batsevich V. Sex, population origin, age and average digit length as predictors of digit ratio in three large world populations // Scientific Reports. 2021a. Vol. 11(1). Article 8157. https://doi.org/10.1038/s41598-021-87394-6

18. Butovskaya M., Burkova V., Karelin D., Filatova V. The association between 2D:4D ratio and aggression in children and adolescents: Cross-cultural and gender differences // Early Human Devel­ opment. 2019. Issue 137. Article 104823. https://doi.org/10.1016/j.earlhumdev.2019.07.006

19. Butovskaya M.L., Burkova V.N., Karelin D.V. Does friendship matter? Sharing, fairness and parochial altruism in African children and adolescents // Social Evolution & History. 2020. Vol. 19. №1. P. 89-112. https://doi.org/10.30884/seh/2020.01.05

20. Butovskaya M.L., Burkova V.N., Randall A.K., Donato S., Fedenok J.N., Hocker L., Kline K.M., Ahmadi K., Alghraibeh A.M., Allami F.B.M., Alpaslan F.S., Al-Zu’bi M.A.A., Biçer D.F., Cetinkaya H., David O.A., Dural S., Erickson P., Ermakov A.M., Ertugrul B., ... Zinurova R.I. (2021b). Cross-cultural perspectives on the role of empathy during COVID-19’s first wave // Sustainability. 2021b. № 13(13). Article 7431. https://doi.org/10.3390/su13137431

21. Coetzee V., Greeff J.M., Stephen I.D., Perrett D.I. Cross-cultural agreement in facial attractive­ ness preferences: The role of ethnicity and gender // PLoS One. 2014. Vol. 9(7). Article e99629. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0099629

22. Eriksen T.H. What is anthropology? London: Pluto Press, 2004.

23. Fink B., Andre S., Mines J.S., Weege B., Shackelford T.K., Butovskaya M. Sex difference in attractiveness perceptions of strong and weak male walkers // American Journal of Human Biology. 2016a. № 28(6). P. 913–917. doi:10.1002/ajhb.22891

24. Fink B., Butovskaya M., Sorokowski P., Sorokowska A., Matts P.J. Visual perception of British women’s skin color distribution in two non-industrialized societies, the Maasai and the Tsimane. Evo­ lutionary Psychology. 2017a. № 15(3). Article 1474704917718957. doi:10.1177/1474704917718957

25. Fink B., Butovskaya M.L., Shackelford T.K. Assessment of physical strength from gait: Data from the Maasai of Tanzania // Biology Letters. 2019. № 15(3). Article 20180803. https://doi.org/10.1098/rsbl.2018.0803

26. Fink B., Hufschmidt C., Hirn T., Will S., McKelvey G., Lankhof J. Age, health and attractive­ ness perception of virtual (rendered) human hair // Frontiers in Psychology. 2016b. Volume 7. Article 1893. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01893

27. Fink B., Neave N., Brewer G., Pawlowski B. Variable preferences for sexual dimorphism in stature (SDS): Further evidence for an adjustment in relation to own height // Personality and Individ­ ual Differences. 2007. № 43(8). P. 2249–2257. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.07.014

28. Fink B., Wübker M., Ostner J., Butovskaya M.L., Mezentseva A., Muñoz-Reyes J.A., Sela Y., Shackelford T.K. Cross-cultural investigation of male gait perception in relation to physical strength and speed // Frontiers in Psychology. 2017b. Volume 8. Article 1427. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01427

29. Geertz C. The interpretation of cultures. New York, NY: Basic Books, 1973.

30. Goldschmidt W. Comparative functionalism. Berkeley: University of California Press, 1966. https://doi.org/10.1525/9780520321649

31. Hambleton R.K., Yu L., Slater S.C. Fieldtest of ITC guidelines for adapting psychological tests // European Journal of Psychological Assessment. 1999. Volume 15(3). P. 270–276. https://doi.org/10.1027//1015-5759.15.3.270

32. Harris M., Consorte J.G., Lang J., Byrne B. Who are the whites? Imposed census categories and the racial demography of Brazil // Social Forces. 1993. Volume 72. Issue 2. P. 451-462. https://doi.org/10.2307/2579856

33. Javaras K.N., Ripley B.D. An “unfolding” latent variable model for Likert attitude data: Draw­ ing inferences adjusted for response style // Journal of the American Statistical Association. 2007. Volume 102. Issue 478. P. 454–463. https://doi.org/10.1198/016214506000000960

34. Johnson T.R. On the use of heterogeneous thresholds ordinal regression models to account for individual differences in response style // Psychometrika. 2003. № 68. P. 563-583. https://doi.org/10.1007/BF02295612

35. Jones P.S., Lee J.W., Phillips L.R., Zhang X.E., Jaceldo K.B. An adaptation of Brislin’s trans­ lation model for cross-cultural research // Nursing Research. 2001. Volume 50. Issue 5. P. 300–304. https://doi.org/10.1097/00006199-200109000-00008

36. Kline R.B. Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). New York, NY: The Guilford Press, 2016.

37. Kluckhohn C. Universal categories of culture // A.L. Kroeber (Ed.). Anthropology today. Chi­ cago: University of Chicago Press, 1953. P. 507-523.

38. Matts P.J., Fink B. Chronic sun damage and the perception of age, health and attractiveness // Photochemical & Photobiological Sciences. 2010. № 9. P. 421–431. https://doi.org/10.1039/B9P­P00166B

39. Matts P.J., Fink B., Grammer K., Burquest M. Color homogeneity and visual perception of age, health and attractiveness of female facial skin // Journal of the American Academy of Dermatolo­ gy. 2007. Volume 57. Issue 6. P. 977–984. doi:10.1016/j.jaad.2007.07.040

40. Pawlowski B. Variable preferences for sexual dimorphism in height as a strategy for increas­ ing the pool of potential partners in humans // Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 2003. № 270(1516). P. 709–712. doi:10.1098/rspb.2002.2294

41. Radcliffe-Brown A.R. Three tribes of Western Australia. London: Royal Anthropological In­ stitute of Great Britain and Ireland, 1913.

42. Sorokowska A., Pellegrino R., Butovskaya M., Marczak M., Niemczyk A., Huanca T., So­ rokowski P. Dietary customs and food availability shape the preferences for basic tastes: A cross-cul­ tural study among Polish, Tsimane’, and Hadza societies // Appetite. 2017. № 116. P. 291–296. https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.05.015

43. Sorokowski P., Butovskaya M.L. Height preferences in humans may not be universal: Evi­ dence from the Datoga people of Tanzania // Body Image. 2012. Volume 9. Issue 4. P. 510–516. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2012.07.002

44. Sorokowski P., Pawlowski B. Adaptive preferences for leg length in a potential partner // Evolution and Human Behavior. 2008. Volume 29. Article 2. P. 86–91. https://doi.org/10.1016/j.evol­humbehav.2007.09.002

45. Sorokowski P., Sorokowska A., Butovskaya M., Stulp G., Huanca T., Fink B. Body height preferences and actual dimorphism in stature between partners in two nonwestern soci­ eties (Hadza and Tsimane’) // Evolutionary Psychology. 2015. Volume 13. Issue 2. P. 455-469. doi:10.1177/147470491501300209

46. Sorokowski P., Szmajke A., Sorokowska A., Borg Cunen M., Fabrykant M., Zarafshani K., ... Fang T. Attractiveness of leg length: Report from 27 nations // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2011. Volume 42. Issue 1. P. 131–139. doi:10.1177/0022022110392229

47. Sperber A.D. Translation and validation of study instruments for cross-cultural research // Gastroenterology. 2004. № 126. P. S124–128. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2003.10.016

48. Stephen I.D., Scott I.M., Coetzee V., Pound N., Perrett D.I., Penton-Voak I.S. (2012). Cross-cul­ tural effects of color, but not morphological masculinity, on perceived attractiveness of men’s faces // Evolution and Human Behavior. 2012. Volume 33. Issue 4. P. 260–267. doi:10.1016/j.evolhumbe­hav.2011.10.003

49. Stulp G., Buunk A.P., Pollet T.V., Nettle D., Verhulst S. (2013). Are human mating preferences with respect to height reflected in actual pairings? // PLoS One. 2013. № 8. Article e54186. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054186

50. Swami V., Einon D., Furnham A. The leg-to-body ratio as a human aesthetic criterion // Body Image. 2006. Volume 3. Issue 4. P. 317–323. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2006.08.003

51. Swami V., Rozmus-Wrzesinska M., Pawłowski B., Voracek M., Haubner T., Danel D., ... Fur­ nham A. The influence of skin tone, body weight, and hair color on perceptions of women’s attrac­ tiveness and health: A cross-cultural investigation // Journal of Cultural and Evolutionary Psychology. 2008. Volume 6. Issue 4. P. 321–341. doi:10.1556/JEP.6.2008.4.4

52. Telles E.E. Racial ambiguity among the Brazilian population // Ethnic and Racial Studies. 2002. Volume 25. Issue 3. P. 415–441. https://doi.org/10.1080/01419870252932133

53. Van de Vijver F.J.R., Leung K. Methods and data analysis for cross-cultural research. Thou­ sand Oaks, CA: Sage Publications, 1997.