Вербализация интенций порицания и похвалы в немецкоязычном педагогическом дискурсе
https://doi.org/10.24833/2687-0126-2021-3-3-52-64
Аннотация
Настоящая статья посвящена рассмотрению особенностей немецкоязычного педагогического дискурса, в частности устной речи учителя. Педагогический дискурс как вид институционального дискурса характеризуется ярко выраженным культурным компонентом, связанным с различиями образовательных систем, традиций и современных практик коммуникативного взаимодействия между педагогами и обучающимися. Целью исследования является анализ оценивающих и содействующих стратегий педагога, реализующихся в речевых актах порицания и похвалы. Материалом исследования служат речевые средства на немецком языке, рекомендуемые учителям для использования на занятиях в немецких школах. Для тематической дифференциации объектов похвалы и порицания учащихся был применен метод контекстуального анализа, затем с помощью процедуры выявления интенций учителя были разграничены речевые акты похвалы и порицания. Анализ грамматико-синтаксического построения высказываний позволил определить языковые средства реализации похвалы и порицания в немецкоязычном учительском дискурсе, а также выявить корпус языковых средств, основной функцией которых является увеличение или уменьшение смысловой и эмоциональной значимости компонентов высказывания.
Об авторах
В. М. ГлушакРоссия
Ю. Э. Мюллер
Россия
М. Ковач
Германия
Список литературы
1. Беркнер С.С., Пеньков Б.В. Лексико-семантическая специфика субъязыка школы (на материале языка американской школы) // Филологические науки в МГИМО. Вып. 14. М.: МГИМО (У), 2003. С. 40-50.
2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002.
3. Ковалева Е.В., Рыжкина О.А. Обучение иностранным языкам через призму межкультурного профессионального общения // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. Том 7, выпуск 1. С. 78-83
4. Олешков М.Ю. Моделирование коммуникативного процесса. Нижний Тагил: Нижнетагильская гос. социально-пед. акад. 2006.
5. Осиновская Л.М. Особенности педагогического дискурса в русской и американской лингвокультурах // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. No 1. С. 154-163.
6. Пеньков Б.В. Дифференциация институционального дискурса: образовательный дискурс // Вестник РУДН. Серия Лингвистика. 2009. No 4. С. 63-68.
7. Пеньков Б.В. Признаки институционального дискурса: образовательный дискурс // Вестник РУДН. Серия Лингвистика. 2010. No 3. С. 15-22.
8. Скворцова Е.В. Несимметричность положительных и отрицательных языковых оценок в языке и при его функционировании в речи // Известия Тульского государственного университета. 2014. № 1. С. 342-347.
9. Becker-Mrotzek М. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil IV: Arbeiten zur schulischen Kommunikation // Deutsche Sprache. 1993. № 3. S. 264-282.
10. Butzkamm W. Unterrichtssprache Deutsch. Wörter und Wendungen für Lehrer und Schüler. Ismaning: Hueber Verlag. 2011.
11. Fang F., Freundenberg-Findeisen R. Wie verarbeiten Lernende Dozentenfeedback und welches Feedback ist für Lernende effektiv? Eine empirische Untersuchung zum FeedbackVerarbeitungsprozess und zu Feedback-Effekten // Info DaF. 2019. № 46 (2). S. 256-286.
12. Lackoff R. The logic of politeness, or, minding your p’s and q’s // Papers from the 9th Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society (CLS 9): April 13-15. Chicago: Chicago Linguistic Society. 1973. 292-305.
13. Maijala M. Kernkompetenzen der Lehrpersönlichkeit im Unterricht Deutsch als Fremdsprache zwischen Anspruch und Wirklichkeit // Info Daf. 2012. № 4. S. 479-498.
14. Spiegel C. Unterricht als Interaktion. Gesprächsanalytische Studien zum kommunikativen Spannungsfeld zwischen Lehrern, Schülern und Institution. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung. 2006.
15. Westdörp A. Möglichkeiten des gezielten Einsatzes der Lehrersprache in kontextoptimierten Lernsituationen zum sprachfördernden Unterricht // Sprachheilarbeit. 2010. № 1. S. 2-8.
Рецензия
Для цитирования:
Глушак В.М., Мюллер Ю.Э., Ковач М. Вербализация интенций порицания и похвалы в немецкоязычном педагогическом дискурсе. Дискурс профессиональной коммуникации. 2021;3(3):52-64. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2021-3-3-52-64
For citation:
Glushak V.M., Mueller J.E., Kovac M. Verbalisation of criticism and praise intentions in german-language pedagogical discourse. Professional Discourse & Communication. 2021;3(3):52-64. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2687-0126-2021-3-3-52-64