Теория сложноподчиненного предложения в научном наследии О. И. Москальской и ее развитие в современной российской германистике

В статье впервые анализируются теоретические аспекты сложноподчиненного предложения (СПП), представленные в трудах О. И. Москальской, и их развитие в современной российской германистике. Цель статьи – восполнить пробел в истории германистики, проследив раздел научного творчества О. И. Москальской, выпавший из поля зрения лингвистов, – раздел, посвященный теории СПП. Материал исследования составляют фундаментальные труды отечественных и зарубежных германистов, предшествующие исследованиям О. И. Москальской, работы, освещающие ее научное наследие, ее собственные теоретические труды и развитие заложенных в них идей относительно СПП. В качестве иллюстративного материала использовались корпусные данные Цифрового словаря немецкого языка (DWDS), которые позволили подтвердить валидность моделей СПП, приведенных О. И. Москальской, показать их востребованность в современном немецком языке на основе анализа их частотности. Материалом анализа послужила также направленная выборка из романов известных современных немецких писателей Мартина Вальзера и Бернхарда Шлинка, которая позволила показать функционирование СПП в тексте. Методы исследования охватывают анализ основного, применяемого О. И. Москальской, метода моделирования СПП, методы эмпирического анализа иллюстративного материала – сопоставление идей О. И. Москальской с предыдущими и последующими работами, статистический, трансформационный методы и метод направленной выборки. Основные результаты исследования, составляющие его новизну, заключаются в следующем. Впервые систематизированы теоретические положения О. И. Москальской о сложном предложении и его функциях в тексте; показана релевантность этой теории, касающаяся восприятия СПП как цельной языковой единицы и его аранжировки в тексте. Впервые систематизированы работы отечественных лингвистов, развивающие положения, заложенные в трудах О. И. Москальской. Развитие идей, относительно СПП, происходило в двух направлениях. С одной стороны, перешло на новый уровень исследование проблемы цельности СПП. С другой стороны, продолжается изучение функций СПП в тексте и дискурсе. Полученные данные не только подчеркивают неисчерпаемость научного наследия О. И. Москальской, но и имеют важное значение для понимания механизмов выстраивания эффективной профессиональной коммуникации на немецком языке, поскольку корректное использование СПП является ключевым фактором ясности изложения в академической, деловой и технической сферах.

1. Аверина А.В. Иллокутивная несамостоятельность предложения в контексте исследований О.И. Москальской // Доклад на VII Межд. науч. конф. «Германистика 2024: nove et nova». Москва: МГЛУ, 2024, 27-29 ноября.

2. Аверина А.В. Интерпретация грамматических феноменов с позиции перспективы: к постановке проблемы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 1. С. 34–44. https://doi.org/10.17308/lic.2022.1/8994

3. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения. Ленинград: Изд-во «Наука», Ленинградское отделение, 1973.

4. Бабенко Н.С. О роли О. И. Москальской в развитии академической германистики // Вестник МГЛУ. 2015. Выпуск 20 (731). С. 270-281.

5. Берзина Г.П. Категория уступительности и ее интерпретирующий потенциал в немецкой языковой картине мира. Автореф. дис. ...докт. филол. наук. Тамбов, 2022.

6. Бурдаева Т.В. Вариантность сложноподчиненного предложения и эквивалентных структур (на материале современного немецкого языка как родного и иностранного) (Автореф. дис. … канд. филол. наук). Самара, 2002.

7. Бурдаева Т.В. Сложноподчиненное предложение как знаково-коммуникативная единица. Концептуальный подход (на материале научно-технических текстов немецкого языка). Москва: Русайнс, 2023.

8. Виноградова С. Г. Когнитивные основы коммуникативного членения сложного предложения (Автореф. дис. ... докт. филол. наук). Тамбов, 2016.

9. Гулыга Е.В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. Москва: Высшая школа, 1971.

10. Гундарева Е.С. Сложноподчиненное предложение с придаточным объектным в единстве синтаксиса и прагматики (на материале немецкоязычной прозы) (Автореф. дис. ... канд. филол. наук). Самара, 2002.

11. Гундарева Е.С., Кострова О.А. Семиотика косвенности в немецком языке (на материале сложноподчиненных предложений с придаточными объектными). Тольятти: Тольяттинский гос. ун-т, 2005.

12. Добровольский Д. О. «Новый большой немецко-русский словарь» и развитие лексикографической концепции Ольги Ивановны Москальской // Вестник МГЛУ. Выпуск 20 (731), 2015. С. 407–413.

13. Казанцева Ю.М. Становление современного канона теоретического описания грамматического строя немецкого языка // Германистика и лингводидактика в Московском и Минском государственных лингвистических университетах: истоки, развитие, перспективы: коллективная монография / под ред. А. И. Горожанова и др. Казань: Бук, 2022. С. 87-110.

14. Казанцева Ю.М. Школы кафедры грамматики и истории немецкого языка // Научные школы Московского государственного лингвистического университета. Факультет немецкого языка: коллективная монография: в 2 ч. / под общ. ред. проф. Г. Б. Ворониной. Москва: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2019. Ч. II. С. 7-12.

15. Кострова О. А. Модусный концепт КОНДИЦИОНАЛЬНОСТЬ и его структура в немецкой лингвокультуре // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 3. С. 78-84.

16. Кострова О.А. Продолженная синтаксическая форма как промежуточное звено между простым предложением и сверхфразовым единством (На материале современного немецкого языка): дис. … докт. филол. наук. Москва: АН СССР, ин-т языкознания, 1992.

17. Кострова О.А. Теория сложноподчиненного предложения в трудах О.И. Москальской и ее развитие в современной российской германистике // Доклад на VII Межд. науч. конф. «Германистика 2024: nove et nova». Москва: МГЛУ, 2024, 27-29 ноября.

18. Кострова О.А. Экспрессивный синтаксис современного немецкого языка. Москва: Флинта. Московский психолого-социальный институт, 2004.

19. Кострова О.А., Захаров В.С. Условные придаточные предложения с союзом sofern в различных типах дискурса // Русская германистика: Ежегодник Российского союза германистов. 2024. № XXI. С. 226-249. doi:10.47388/2782-2605/lunn2024-21-226-248.

20. Левченко М.Н. Темпорально-локальная архитектоника художественного текста различных жанров (Автореф. дис. ... докт. филол. наук). Москва: МГОУ, 2003.

21. Левченко М.Н., Елисеева А.А., Елистратова И.В., Захарова М.Ю., Казарина М.А., Тарасова О.И. Интерпретация текста и его грамматических моделей (типологический аспект). Москва: МГОУ, 2013.

22. Москальская О.И. Грамматика текста (Пособие по грамматике немецкого языка для институтов и факультетов иностранных языков): Учебное пособие. Москва: Высшая школа, 1981.

23. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале немецкого языка). Москва: Высшая школа, 1974.

24. Москальская О.И. Теоретическая грамматика немецкого языка: учебник для ин-тов и фак. иностр. яз. Москва: Высшая школа, 1983.

25. Суворина Е.В. Сложноподчиненные предложения с придаточным определительным в функционально-прагматическом поле атрибутивности (на материале современных немецких газет) (Автореф. дис. …канд. филол. наук). Самара, 2006.

26. Averina A. Partikeln im komplexen Satz. Mechanismen der Lizenzierung von Modalpartikeln in Nebensätzen und Faktoren ihrer Verwendung in komplexen Sätzen. Am Beispiel der Modalpartikeln ja, doch und denn im Deutschen und ved’, že und vot im Russischen. Frankfurt am Main, 2015.

27. Dürscheid C. Syntax. Grundlagen und Theorien. Mit einem Beitrag von Martin Businger. 6., aktualisierte Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2012.

28. Engel U. Deutsche Grammatik. 3., korrigierte Auflage. Heidelberg: Julius Groos Verlag, 1996.

29. Erben J. Abriss der deutschen Grammatik. 9., unveränderte Auflage. Berlin: Akademie-Verlag, 1966.

30. Givon T. The Genesis of Syntactic Complexity. Diachrony, ontogeny, neuro-cognition, evolution. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2009.

31. Glück H. (Hrsg.). Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart. Weimar: Verlag J.B. Metzler, 1993.

32. Hartung W. Die zusammengesetzten Sätze. 7., unveränderte Auflage. Berlin: Akademie-Verlag, 1967.

33. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. 3., unveränderte Auflage. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1968.

34. Moskalskaja O.I. Deutsche Sprachgeschichte. Moskau: Hochschule, 1977.

35. Paul H. Deutsche Grammatik. Vierter Band. Halle (Saale): Max Niemeyer Verlag, 1957.

36. Žerebkov V. A. Deutsche Stilgrammatik. Москва: «Высшая школа», 1988.

37. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B., Ballweg J. Grammatik der deutschen Sprache. Band 3. Berlin. New York: Walter de Gruyter, 1997.